Snapchat partage de nouvelles données sur les performances de ses campagnes publicitaires
Snapchat a récemment publié une étude détaillant les variations d'impact entre les campagnes de branding et les campagnes de réponse directe (DR), et leur efficacité respective à générer des ventes directes au sein de l'application.
Analyse de la performance des campagnes
L'étude, basée sur des insights de TransUnion et Dentsu, examine comment l'orientation des campagnes influence leurs résultats finaux. Elle repose sur plus de trois ans de données provenant de 36 annonceurs actifs dans divers secteurs.
Résultats clés de l'étude :
- Pas de compromis entre les stratégies de campagne : Quel que soit le secteur, l'étude révèle qu'il n'y a pas de compromis entre les campagnes de branding et de DR. Les deux types de campagnes sont efficaces pour générer des ventes, et chacune contribue de manière disproportionnée aux ventes par rapport à la part de budget qui lui est allouée.
- Performance alignée des campagnes Snap : La performance relative des campagnes Snap, qu'il s'agisse de branding ou de DR, est étroitement liée, avec le montant dépensé comme principal moteur de performance des ventes.
Insights de snapchat
Selon Snapchat :
"Une conclusion clé de cette recherche est que l'activité de branding stimule les ventes, particulièrement sur Snapchat. En examinant de plus près le secteur du commerce, par exemple, lorsque le ROAS est divisé entre les campagnes de branding et de DR, la recherche a révélé que bien que les deux types de campagnes génèrent un ROAS supérieur à la moyenne, les dépenses de branding ont conduit à un ROAS plus élevé. Cette tendance n'est pas unique au secteur du commerce, elle est également observée dans tous les autres secteurs de notre recherche."
Combiner branding et réponse directe
Snapchat a également constaté que la combinaison des campagnes de branding et de DR générait une meilleure réponse.
- Effet synergique des campagnes combinées : L'analyse a révélé que la conduite de campagnes de branding et de DR simultanément permettait d'obtenir un ROAS incrémentiel par rapport à leur exécution en isolation. En d'autres termes, les annonceurs peuvent maximiser le succès de leurs campagnes sur Snapchat en augmentant leurs dépenses à la fois dans les approches de branding et de DR, la combinaison des deux aidant à maximiser la portée et la résonance, ainsi que les ventes directes.
Implications pour les annonceurs
Bien que cette étude soit publiée par Snapchat lui-même, les données soutiennent l'idée que les annonceurs sur Snap constatent une activité de vente plus élevée lorsqu'ils utilisent les deux approches, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'une ou l'autre. Cela offre de nouvelles perspectives pour optimiser vos campagnes publicitaires sur Snapchat.
FAQ
Pourquoi les campagnes de branding sont-elles importantes sur Snapchat ?
Les campagnes de branding sont importantes sur Snapchat car elles stimulent les ventes en augmentant la notoriété de la marque, ce qui conduit à un retour sur les dépenses publicitaires (ROAS) plus élevé, comme démontré par les études de Snapchat.
Les campagnes de réponse directe sont-elles moins efficaces que les campagnes de branding ?
Non, les campagnes de réponse directe sont tout aussi efficaces. L'étude montre que les deux types de campagnes contribuent de manière significative aux ventes, mais les campagnes de branding tendent à générer un ROAS plus élevé.
Est-il préférable de combiner les campagnes de branding et de réponse directe ?
Oui, la combinaison des campagnes de branding et de réponse directe est recommandée. L'analyse de Snapchat révèle que cette approche génère un ROAS incrémentiel et maximise la portée et la résonance.
Quel est le principal moteur de la performance des ventes sur Snapchat ?
Le principal moteur de la performance des ventes sur Snapchat est le montant dépensé dans les campagnes. Une augmentation des dépenses dans les campagnes de branding et de réponse directe conduit à une meilleure performance des ventes.
